На нашем рынке осталось уже не так много энтузиастов звука, не знакомых с продукцией QSA — предохранителями, джиттерами, УЗО, держателями, предохранителями в щиток на выделенную линию, роутерами. Производитель активно расширяет ассортимент, и разобраться в нём становится всё сложнее.
У меня есть все четыре линейки в одном уровне Gold, плюс CGR в линейке Crystal. Я их послушал. Ниже — что из этого вышло.
1. Кто это пишет и что продаёт
Я дистрибьютор QSA и продаю две серии из четырёх — Standard и Crystal. Две другие, Jerryfish и Horn, продаёт другой поставщик.
Это надо знать до первой строки разбора, а не найти приписку мелким шрифтом.
Добавлю к этому вторую вещь, которую обычно не говорят. Я считаю себя нейтралистом: люблю ровный тональный баланс, не люблю просаженную нижнюю середину и осветлённый звук. И в этом сравнении у меня победила самая ровная из четырёх серий.
Совпадение это или следствие — решать вам. Я обязан был его назвать сам.
Про мой слуховой опыт, чтобы вы понимали калибровку. За плечами пять Мюнхенов, Вена, три китайские выставки, две Гонконгские, две Варшавские, множество шоурумов производителей и домашних сетапов. Но главная точка отсчёта — живые концерты, на которые я хожу: если привязываться к чему-то, то к звучанию живых инструментов, а не к чужим системам.
Слушаю разножанрово: от классики до техно и транса, джаз, блюз, старый рок. Поэтому система для меня должна уметь играть всё, а не быть заточенной под один жанр. Живые инструменты важны, и звучать они должны так, чтобы я максимально обманулся. Эмоции я получаю от произведения и исполнения, а не от того, какие звуки услышал. Система играет хорошо, когда хочется слушать, а не анализировать: когда всё ложится в ухо, ничего не отвлекает нарочитыми звуками, не складывающимися в картину, а тон и фактура инструмента вливаются в мозг, а не додумываются.
У меня есть все четыре линейки в одном уровне Gold, плюс CGR в линейке Crystal. Я их послушал. Ниже — что из этого вышло.
1. Кто это пишет и что продаёт
Я дистрибьютор QSA и продаю две серии из четырёх — Standard и Crystal. Две другие, Jerryfish и Horn, продаёт другой поставщик.
Это надо знать до первой строки разбора, а не найти приписку мелким шрифтом.
Добавлю к этому вторую вещь, которую обычно не говорят. Я считаю себя нейтралистом: люблю ровный тональный баланс, не люблю просаженную нижнюю середину и осветлённый звук. И в этом сравнении у меня победила самая ровная из четырёх серий.
Совпадение это или следствие — решать вам. Я обязан был его назвать сам.
Про мой слуховой опыт, чтобы вы понимали калибровку. За плечами пять Мюнхенов, Вена, три китайские выставки, две Гонконгские, две Варшавские, множество шоурумов производителей и домашних сетапов. Но главная точка отсчёта — живые концерты, на которые я хожу: если привязываться к чему-то, то к звучанию живых инструментов, а не к чужим системам.
Слушаю разножанрово: от классики до техно и транса, джаз, блюз, старый рок. Поэтому система для меня должна уметь играть всё, а не быть заточенной под один жанр. Живые инструменты важны, и звучать они должны так, чтобы я максимально обманулся. Эмоции я получаю от произведения и исполнения, а не от того, какие звуки услышал. Система играет хорошо, когда хочется слушать, а не анализировать: когда всё ложится в ухо, ничего не отвлекает нарочитыми звуками, не складывающимися в картину, а тон и фактура инструмента вливаются в мозг, а не додумываются.
2. Зачем эта статья
Линейка предохранителей QSA устроена сложнее, чем кажется по прайс-листу. Это не одна лестница «дешевле — дороже», а четыре параллельные серии, у каждой своя лестница уровней и свой звук. Покупатель приходит с вопросом «какой брать», получает на выбор десятки позиций и ни одного внятного сравнения.
Вторая причина конкретнее. На рынке распространяется утверждение — из разных источников, часть которых с производителем знакома поверхностно, — что серия Horn представляет собой обновлённую, новую версию серии Standard.
Дело в том, что серии выпускаются параллельно, как разные по характеру. А покупателю предлагают другой вкус под видом улучшения — или просто под словом «новая», которое читается как «лучше старой» автоматически, без всяких доказательств.
Поэтому вопрос не академический. Если четыре серии — четыре поколения, ответ на «какую брать» существует: ту, что новее. Если четыре характера — ответа нет вовсе, а есть выбор под конкретного человека и его систему. В первом случае покупатель, взявший «старую» серию, купил вчерашний день. Во втором — просто выбрал не свой вкус, и это поправимо.
Линейка предохранителей QSA устроена сложнее, чем кажется по прайс-листу. Это не одна лестница «дешевле — дороже», а четыре параллельные серии, у каждой своя лестница уровней и свой звук. Покупатель приходит с вопросом «какой брать», получает на выбор десятки позиций и ни одного внятного сравнения.
Вторая причина конкретнее. На рынке распространяется утверждение — из разных источников, часть которых с производителем знакома поверхностно, — что серия Horn представляет собой обновлённую, новую версию серии Standard.
Дело в том, что серии выпускаются параллельно, как разные по характеру. А покупателю предлагают другой вкус под видом улучшения — или просто под словом «новая», которое читается как «лучше старой» автоматически, без всяких доказательств.
Поэтому вопрос не академический. Если четыре серии — четыре поколения, ответ на «какую брать» существует: ту, что новее. Если четыре характера — ответа нет вовсе, а есть выбор под конкретного человека и его систему. В первом случае покупатель, взявший «старую» серию, купил вчерашний день. Во втором — просто выбрал не свой вкус, и это поправимо.
ФОТО 2. Четыре героя сравнения и держатель предохранителя Pilium. Справа налево: Standard Gold, CGR (Crystal Gold Red), Horn Gold, Jerryfish Gold. Три образца — в уровне Gold, четвёртый, CGR, стоит на ступень выше (см. оговорку в разделе 6). Все четыре — 5×20 мм, 16 А, прогреты не менее 300 часов. Цвет этикетки в QSA кодирует уровень — об этой системе названий подробно в разделе 3.
3. QSA: история и устройство линейки
Quantum Science Audio основана в Скоттсдейле, штат Аризона, в начале пандемии. Точкой входа на рынок компания выбрала самый мелкий компонент тракта — предохранитель, и сразу с ценами, которые вызвали больше обсуждений, чем сам продукт. Сегодня продукция представлена более чем в тридцати странах.
Изобретатель этих предохранителей и самой обработки — Steven Tsang, он же занимается дистрибуцией по Азии и базируется в Гонконге. Я лично с ним знаком, мы видимся два-три раза в году, и часть того, что изложено ниже про логику развития линеек, я знаю от него напрямую. Отмечаю это, чтобы было ясно, где документ, а где личный разговор.
Как развивалась линейка. Сначала возникла Standard — она и сделала фурор на рынке, как звуком, так и ценами. Black/Red был на тот момент самым дорогим уровнем, и дальнейшее развитие выглядело очевидным: вверх, внутри той же Standard.
Когда появился уровень Gold, Steven уже понимал, что аудиофилы делятся на разные типы слушателей, и задумался над тем, как сделать звук для всех. Развив Standard до высокого уровня — того самого, который принёс линейке славу, потому что нравился большинству, — он пришёл к выводу, что двигаться дальше надо не вверх, а вширь: закрывая остальные типы слушателей.
Так появилась Crystal, дошедшая до очень дорогих Crystal Gold Red. Затем, в продолжение той же стратегии покрытия всех типов звучания, возникли Horn и Jerryfish. Именно чтобы закрыть оставшиеся типы, а не в качестве обновления стандартной линейки.
Заявленная технология — обработка металла, изменяющая, по словам производителя, его структуру. В материалах фигурируют аббревиатуры MMMAT (Musical Metal Molecule Alignment Technology) и MAT (Metal Activation Technology).
Здесь я сделаю оговорку сам, не дожидаясь скептиков. Заявление об «улучшении характеристик аппаратуры на 70–80 процентов против 20–30 процентов у силового кабеля» не имеет единиц измерения: не сказано, какая характеристика улучшается и чем это мерялось. Такое утверждение нельзя ни принять, ни опровергнуть. Публичных инструментальных измерений предохранителей QSA я не нашёл ни у производителя, ни у дилеров, ни в обзорах. Но имея обширный опыт от использования предохранителей QSA должен заметить, что эффект от их применения действительно впечетляющий.
Теперь главное для понимания ассортимента: линейка трёхмерная.
Ось первая — СЕРИЯ, характер звука:
Standard · Crystal · Jerryfish · Horn
Ось вторая — УРОВЕНЬ, иерархия звука и цены, сверху вниз:
gold → silver → black red → red → violet → yellow → light blue → black
Линейка Crystal продолжается выше уровня Gold.
Ось третья — ПРИМЕНЕНИЕ, действует ТОЛЬКО для линейки Standard:
Analogue — применяется куда угодно
Digital — для ЦАП и стримеров
Video — для проекторов
Sub-Woofer — для сабвуферов
Остальные три линейки таких разновидностей не имеют вовсе.
Как читать названия. Название складывается из линейки и уровня: Horn Yellow, Jerryfish Yellow, Horn Gold.
Стандартная линейка названия серии не имеет вообще — она называется просто QSA Yellow, QSA Gold.
Линейка Crystal до уровня Gold маркируется Orange плюс уровень: Orange Yellow, Orange Silver, вплоть до Orange Gold. А выше уровня Gold, где Steven смог получить больше эффекта за счёт применения разнообразных ингредиентов своей технологии, начинается CGR и Ultra CGR — Crystal Gold Red и Ultra Crystal Gold Red.
О ценах. Horn стоит столько же, сколько Standard. Jerryfish — столько же, сколько Crystal.
Запомните это, к этому факту я вернусь в следующем разделе.
Таблица на главной странице производителя, quantum-science-audio.com, отражает линейки Standard и Crystal.
4. Серии или поколения
Утверждение, ради которого во многом затевался материал: Horn — это обновлённая, новая версия Standard. Из него для покупателя следует простой вывод: Standard устарела, берите Horn.
Разберём по независимым основаниям. Ни одно из них не требует моих ушей.
Основание первое: описание производителя. Отраслевая публикация «新音响» описывает линейку как четыре серии, различающиеся заявленным характером звучания, а не поколением. Jerryfish — полнополосное усиление, Horn — акцент на мощном вокале, Crystal — прозрачность и ясность, Standard — плотность и телесность. Это описание четырёх параллельных характеров. Последовательности поколений там нет.
Основание второе: структура продукта. Серия Standard имеет деление по применению — аналоговое, цифровое, проекторы, сабвуферы. Ни Horn, ни Jerryfish, ни Crystal такого деления не имеют вообще. Это я уточнил напрямую у производителя.
Продукт, который называют обновлённой версией предшественника, не может быть лишён целого измерения его функциональности.
Почему подмена имеет значение. Слово «новее» подразумевает «лучше при прочих равных», и по этой логике покупатель платит за прогресс. Параллельные серии означают совсем другое: это выбор вкуса, где нет лучшего и худшего, а есть подходящее и неподходящее конкретному человеку и его системе.
Продавать вкус под видом прогресса — значит лишать покупателя возможности выбрать осознанно. Никому умысла я не приписываю: доводы приведены, выводы вы сделаете сами.
5. Типы слушателей: что измерено и что видно из торгового зала
Прежде чем сравнивать четыре характера, стоит спросить: а сколько вообще характеров людям нужно? Здесь надо аккуратно разделить две вещи — данные и практику. Я начну с данных, потому что они сильнее, и они не мои.
Что показало исследование Harman
Самая цитируемая работа в этой области принадлежит Шону Оливу из Harman International. Метод такой: слушатель сам подстраивает тональный баланс до того, как ему нравится, не видя, что именно он крутит и на сколько децибел. Подыграть ожиданиям тут негде — человек настраивает вслепую.
Когда полученные настройки разложили кластерным анализом, слушатели разделились на ТРИ группы:
Quantum Science Audio основана в Скоттсдейле, штат Аризона, в начале пандемии. Точкой входа на рынок компания выбрала самый мелкий компонент тракта — предохранитель, и сразу с ценами, которые вызвали больше обсуждений, чем сам продукт. Сегодня продукция представлена более чем в тридцати странах.
Изобретатель этих предохранителей и самой обработки — Steven Tsang, он же занимается дистрибуцией по Азии и базируется в Гонконге. Я лично с ним знаком, мы видимся два-три раза в году, и часть того, что изложено ниже про логику развития линеек, я знаю от него напрямую. Отмечаю это, чтобы было ясно, где документ, а где личный разговор.
Как развивалась линейка. Сначала возникла Standard — она и сделала фурор на рынке, как звуком, так и ценами. Black/Red был на тот момент самым дорогим уровнем, и дальнейшее развитие выглядело очевидным: вверх, внутри той же Standard.
Когда появился уровень Gold, Steven уже понимал, что аудиофилы делятся на разные типы слушателей, и задумался над тем, как сделать звук для всех. Развив Standard до высокого уровня — того самого, который принёс линейке славу, потому что нравился большинству, — он пришёл к выводу, что двигаться дальше надо не вверх, а вширь: закрывая остальные типы слушателей.
Так появилась Crystal, дошедшая до очень дорогих Crystal Gold Red. Затем, в продолжение той же стратегии покрытия всех типов звучания, возникли Horn и Jerryfish. Именно чтобы закрыть оставшиеся типы, а не в качестве обновления стандартной линейки.
Заявленная технология — обработка металла, изменяющая, по словам производителя, его структуру. В материалах фигурируют аббревиатуры MMMAT (Musical Metal Molecule Alignment Technology) и MAT (Metal Activation Technology).
Здесь я сделаю оговорку сам, не дожидаясь скептиков. Заявление об «улучшении характеристик аппаратуры на 70–80 процентов против 20–30 процентов у силового кабеля» не имеет единиц измерения: не сказано, какая характеристика улучшается и чем это мерялось. Такое утверждение нельзя ни принять, ни опровергнуть. Публичных инструментальных измерений предохранителей QSA я не нашёл ни у производителя, ни у дилеров, ни в обзорах. Но имея обширный опыт от использования предохранителей QSA должен заметить, что эффект от их применения действительно впечетляющий.
Теперь главное для понимания ассортимента: линейка трёхмерная.
Ось первая — СЕРИЯ, характер звука:
Standard · Crystal · Jerryfish · Horn
Ось вторая — УРОВЕНЬ, иерархия звука и цены, сверху вниз:
gold → silver → black red → red → violet → yellow → light blue → black
Линейка Crystal продолжается выше уровня Gold.
Ось третья — ПРИМЕНЕНИЕ, действует ТОЛЬКО для линейки Standard:
Analogue — применяется куда угодно
Digital — для ЦАП и стримеров
Video — для проекторов
Sub-Woofer — для сабвуферов
Остальные три линейки таких разновидностей не имеют вовсе.
Как читать названия. Название складывается из линейки и уровня: Horn Yellow, Jerryfish Yellow, Horn Gold.
Стандартная линейка названия серии не имеет вообще — она называется просто QSA Yellow, QSA Gold.
Линейка Crystal до уровня Gold маркируется Orange плюс уровень: Orange Yellow, Orange Silver, вплоть до Orange Gold. А выше уровня Gold, где Steven смог получить больше эффекта за счёт применения разнообразных ингредиентов своей технологии, начинается CGR и Ultra CGR — Crystal Gold Red и Ultra Crystal Gold Red.
О ценах. Horn стоит столько же, сколько Standard. Jerryfish — столько же, сколько Crystal.
Запомните это, к этому факту я вернусь в следующем разделе.
Таблица на главной странице производителя, quantum-science-audio.com, отражает линейки Standard и Crystal.
4. Серии или поколения
Утверждение, ради которого во многом затевался материал: Horn — это обновлённая, новая версия Standard. Из него для покупателя следует простой вывод: Standard устарела, берите Horn.
Разберём по независимым основаниям. Ни одно из них не требует моих ушей.
Основание первое: описание производителя. Отраслевая публикация «新音响» описывает линейку как четыре серии, различающиеся заявленным характером звучания, а не поколением. Jerryfish — полнополосное усиление, Horn — акцент на мощном вокале, Crystal — прозрачность и ясность, Standard — плотность и телесность. Это описание четырёх параллельных характеров. Последовательности поколений там нет.
Основание второе: структура продукта. Серия Standard имеет деление по применению — аналоговое, цифровое, проекторы, сабвуферы. Ни Horn, ни Jerryfish, ни Crystal такого деления не имеют вообще. Это я уточнил напрямую у производителя.
Продукт, который называют обновлённой версией предшественника, не может быть лишён целого измерения его функциональности.
Почему подмена имеет значение. Слово «новее» подразумевает «лучше при прочих равных», и по этой логике покупатель платит за прогресс. Параллельные серии означают совсем другое: это выбор вкуса, где нет лучшего и худшего, а есть подходящее и неподходящее конкретному человеку и его системе.
Продавать вкус под видом прогресса — значит лишать покупателя возможности выбрать осознанно. Никому умысла я не приписываю: доводы приведены, выводы вы сделаете сами.
5. Типы слушателей: что измерено и что видно из торгового зала
Прежде чем сравнивать четыре характера, стоит спросить: а сколько вообще характеров людям нужно? Здесь надо аккуратно разделить две вещи — данные и практику. Я начну с данных, потому что они сильнее, и они не мои.
Что показало исследование Harman
Самая цитируемая работа в этой области принадлежит Шону Оливу из Harman International. Метод такой: слушатель сам подстраивает тональный баланс до того, как ему нравится, не видя, что именно он крутит и на сколько децибел. Подыграть ожиданиям тут негде — человек настраивает вслепую.
Когда полученные настройки разложили кластерным анализом, слушатели разделились на ТРИ группы:
Три вывода отсюда важнее самих процентов.
Первый. Весь измеренный разброс человеческих предпочтений укладывается примерно в плюс-минус три децибела относительно нейтрали. Коридор гораздо уже, чем кажется при чтении обзоров.
Второй, и для нашей темы ключевой. Расходятся слушатели преимущественно в ОДНОМ — в количестве баса. Ни «выпирающей середины», ни «осветлённости» как самостоятельных массовых предпочтений кластерный анализ не выделил. Разброс вкусов оказался практически одномерным.
Третий. На предпочтение влияют возраст, пол, опыт прослушивания и сам музыкальный материал: один и тот же человек на разных записях подстраивает баланс по-разному. Группа, предпочитающая меньше баса, смещена к слушателям старше пятидесяти и к женской аудитории; мужчины в среднем выбирают больше низа и больше верха.
Что вижу я из практики
А теперь моя собственная классификация. Она подробнее трёх кластеров Harman и получена не измерением, а годами разговоров с покупателями. Ровно так к ней и надо относиться: это типология продавца, а не результат исследования.
Первый. Весь измеренный разброс человеческих предпочтений укладывается примерно в плюс-минус три децибела относительно нейтрали. Коридор гораздо уже, чем кажется при чтении обзоров.
Второй, и для нашей темы ключевой. Расходятся слушатели преимущественно в ОДНОМ — в количестве баса. Ни «выпирающей середины», ни «осветлённости» как самостоятельных массовых предпочтений кластерный анализ не выделил. Разброс вкусов оказался практически одномерным.
Третий. На предпочтение влияют возраст, пол, опыт прослушивания и сам музыкальный материал: один и тот же человек на разных записях подстраивает баланс по-разному. Группа, предпочитающая меньше баса, смещена к слушателям старше пятидесяти и к женской аудитории; мужчины в среднем выбирают больше низа и больше верха.
Что вижу я из практики
А теперь моя собственная классификация. Она подробнее трёх кластеров Harman и получена не измерением, а годами разговоров с покупателями. Ровно так к ней и надо относиться: это типология продавца, а не результат исследования.
Шесть типов против трёх кластеров — и это расхождение само по себе интересно.
Данные Harman говорят, что реальный разброс предпочтений почти одномерен: люди расходятся в количестве баса и почти больше ни в чём. Мой торговый опыт говорит, что осей больше. Кто прав?
Думаю, оба, и вот как это сходится. Harman измерял, ЧТО люди выбирают, когда крутят ручку вслепую. Я наблюдаю, КАК люди описывают желаемое словами. Человек, который просит «детальности и воздуха», вслепую, возможно, выкрутит ровно ту же нейтраль, что и «нейтралист» — просто называет он её иначе, потому что пришёл из другой системы и с другим опытом.
Это не делает шесть типов бесполезными: продавать приходится людям, которые говорят словами, а не крутят ручки вслепую. Но это означает, что расстояние между типами меньше, чем кажется по описаниям, а словарь производителей богаче того, что подтверждено измерениями.
Держите это в голове, когда будете читать следующий раздел. Различия, которые я описываю, реальны — но они лежат внутри коридора шириной в несколько децибел, а не между разными мирами.
6. На чём и как я слушал
Слепым это сравнение не было. Я менял предохранители сам и знал, что стоит в тракте. Пишу это здесь, чтобы дальше к теме не возвращаться: всё, что ниже, — впечатления заинтересованного слушателя, а не результат теста.
Что я сделал для чистоты, раз уж слепоты не было.
Четыре предохранителя одного номинала — 16 А, размер 5×20 — по очереди работают внутри дистрибьютора питания PILIUM DCF, который сидит на выделенной линии восемь квадратов.
Этот момент стоит рассмотреть внимательно, потому что он определяет всё остальное. У дистрибьютора один сетевой вход и один держатель предохранителя на восемь выходных розеток — это видно на фотографии. Вся система запитана отсюда без исключений — включая внешний блок питания Farad Super 10, от которого работает USB-карта стримера. Значит, сравниваемый предохранитель стоит последовательно со всем потреблением тракта целиком: мимо него не питается ни один аппарат.
Для сравнения серий такая точка установки удобнее, чем предохранитель внутри отдельного аппарата: одна замена меняет питание всей системы одновременно, и не возникает вопроса, не в особенностях ли конкретного компонента дело. Переменная ровно одна.
Строго говоря, всё описанное ниже относится к поведению четырёх серий НА ВХОДЕ ПИТАНИЯ СИСТЕМЫ. Рекомендации по установке внутрь отдельных компонентов, которые я даю в разделе 9, основаны на моём общем опыте с этими линейками, а не на этом конкретном прослушивании.
В щитке, в держателе QSA Gold на выделенной линии, я убрал золотой предохранитель QSA и поставил обычный Siemens — чтобы он не вносил собственного вклада и не смешивался с тем, что я сравниваю.
Все четыре предохранителя прогреты на машинке не менее 300 часов. Разное время прогрева сделало бы сравнение бессмысленным.
Единственная переменная — серия. Номинал, типоразмер, место установки, система, комната и материал не менялись.
Данные Harman говорят, что реальный разброс предпочтений почти одномерен: люди расходятся в количестве баса и почти больше ни в чём. Мой торговый опыт говорит, что осей больше. Кто прав?
Думаю, оба, и вот как это сходится. Harman измерял, ЧТО люди выбирают, когда крутят ручку вслепую. Я наблюдаю, КАК люди описывают желаемое словами. Человек, который просит «детальности и воздуха», вслепую, возможно, выкрутит ровно ту же нейтраль, что и «нейтралист» — просто называет он её иначе, потому что пришёл из другой системы и с другим опытом.
Это не делает шесть типов бесполезными: продавать приходится людям, которые говорят словами, а не крутят ручки вслепую. Но это означает, что расстояние между типами меньше, чем кажется по описаниям, а словарь производителей богаче того, что подтверждено измерениями.
Держите это в голове, когда будете читать следующий раздел. Различия, которые я описываю, реальны — но они лежат внутри коридора шириной в несколько децибел, а не между разными мирами.
6. На чём и как я слушал
Слепым это сравнение не было. Я менял предохранители сам и знал, что стоит в тракте. Пишу это здесь, чтобы дальше к теме не возвращаться: всё, что ниже, — впечатления заинтересованного слушателя, а не результат теста.
Что я сделал для чистоты, раз уж слепоты не было.
Четыре предохранителя одного номинала — 16 А, размер 5×20 — по очереди работают внутри дистрибьютора питания PILIUM DCF, который сидит на выделенной линии восемь квадратов.
Этот момент стоит рассмотреть внимательно, потому что он определяет всё остальное. У дистрибьютора один сетевой вход и один держатель предохранителя на восемь выходных розеток — это видно на фотографии. Вся система запитана отсюда без исключений — включая внешний блок питания Farad Super 10, от которого работает USB-карта стримера. Значит, сравниваемый предохранитель стоит последовательно со всем потреблением тракта целиком: мимо него не питается ни один аппарат.
Для сравнения серий такая точка установки удобнее, чем предохранитель внутри отдельного аппарата: одна замена меняет питание всей системы одновременно, и не возникает вопроса, не в особенностях ли конкретного компонента дело. Переменная ровно одна.
Строго говоря, всё описанное ниже относится к поведению четырёх серий НА ВХОДЕ ПИТАНИЯ СИСТЕМЫ. Рекомендации по установке внутрь отдельных компонентов, которые я даю в разделе 9, основаны на моём общем опыте с этими линейками, а не на этом конкретном прослушивании.
В щитке, в держателе QSA Gold на выделенной линии, я убрал золотой предохранитель QSA и поставил обычный Siemens — чтобы он не вносил собственного вклада и не смешивался с тем, что я сравниваю.
Все четыре предохранителя прогреты на машинке не менее 300 часов. Разное время прогрева сделало бы сравнение бессмысленным.
Единственная переменная — серия. Номинал, типоразмер, место установки, система, комната и материал не менялись.
ФОТО 1. Дистрибьютор питания Pilium DCF, в котором проводилось сравнение. Один сетевой вход, один держатель предохранителя, восемь розеток: предохранитель стоит последовательно со всем потреблением системы. Сверху на корпусе — четыре сравниваемых образца.
Система:
Оговорка про Crystal. Серия представлена уровнем CGR — Crystal Gold Red. Он стоит ВЫШЕ уровня Gold, на котором участвуют остальные три. Для линейки Crystal позиция уровня Gold называется Orange Gold, и её в сравнении нет.
Тональный портрет Crystal я привожу наравне с остальными: характер серии обязан держаться от уровня к уровню, иначе слово «серия» не значит ничего. А вот превосходство CGR в разрешении и динамике я отношу не только на счёт характера линейки, но и на счёт более высокого уровня. Разделить эти два вклада, имея один образец, я не могу, и не буду делать вид, что могу.
Чего я не утверждаю. Что мои впечатления повторит другой человек в другой системе. Что услышанное видно в измерениях — я их не делал.
На чём я это слушал
Список записей привожу не для демонстрации вкуса, а потому что без него описание звука повисает в воздухе. Записей шесть, и каждая выбрана так, чтобы проверять несколько вещей сразу: расхождения между сериями лежат в конкретных местах диапазона, и материал подобран под эти места, а не ради жанрового разнообразия.
Тональный портрет Crystal я привожу наравне с остальными: характер серии обязан держаться от уровня к уровню, иначе слово «серия» не значит ничего. А вот превосходство CGR в разрешении и динамике я отношу не только на счёт характера линейки, но и на счёт более высокого уровня. Разделить эти два вклада, имея один образец, я не могу, и не буду делать вид, что могу.
Чего я не утверждаю. Что мои впечатления повторит другой человек в другой системе. Что услышанное видно в измерениях — я их не делал.
На чём я это слушал
Список записей привожу не для демонстрации вкуса, а потому что без него описание звука повисает в воздухе. Записей шесть, и каждая выбрана так, чтобы проверять несколько вещей сразу: расхождения между сериями лежат в конкретных местах диапазона, и материал подобран под эти места, а не ради жанрового разнообразия.
Громкость на всех сравнениях одна и между образцами не менялась. Разница в уровне слышится как разница в качестве — это первое, чем можно себя обмануть, и единственное, от чего в незрячем сравнении защиты нет вовсе.
7. Что я услышал
7.1 Jerryfish Gold
Заявлено производителем: полнополосное усиление.
Тональный баланс. Ровный от середины вверх, при этом нижняя середина и бас слегка прибраны.
Динамика. Чуть менее динамично, чем у Standard, но всё равно хорошо.
Разрешение. Высокое от середины вверх. От середины вниз — чуть меньше, несмотря на облегчённый бас и нижнюю середину.
Гармония. Гармоничная подача при облегчённом низе. Нижние ноты рояля заметно тише средних и высоких.
Сцена. На уровне всех остальных QSA — линейка здесь не выделяется ни в одну, ни в другую сторону.
Эмоциональность. Чуть менее эмоционально, чем Standard, как раз за счёт меньшего эффекта снизу.
Живость. Очень живо — сверху до нижней середины. Ниже живость падает.
Совпало ли с заявленным. Нет. Производитель характеризует Jerryfish как полнополосное усиление, то есть равномерную прибавку по всему диапазону. Я слышу не равномерность, а облегчение низа относительно Standard.
Что понравилось. Достаточно гармоничная подача середины и верха, без выпирания чего бы то ни было. Это редкое и ценное качество: линейка ничего не подчёркивает в том диапазоне, где подчёркивание слышно сразу.
Кому подойдёт. Скорее нейтралистам. И — что практически важнее — системам с акцентом на басу и нижней середине. Расхлябанным системам с плохо контролируемым или раздутым басом эта линейка даёт ровно то, что им нужно: убирает лишнее снизу, не уводя звук в яркость.
7.2 Horn Gold
Заявлено производителем: мощный, энергичный вокал.
Тональный баланс. Акцент на верхней середине. Самый верх при этом скруглён. Небольшое падение в верхней части нижней середины и приличный подъём ниже неё.
Динамика. Чуть ниже, чем у Standard.
Разрешение. Высокое, но ниже, чем у Standard и Jerryfish, — из-за скруглённого верха.
Гармония. Красивый, тёплый, масштабный, окрашенный звук. Слово «окрашенный» здесь не упрёк, а описание: окраска есть, и она сделана намеренно.
Сцена. Самая большая по объёму из всех четырёх линеек, но не точности — за счёт преобладания низа.
Эмоциональность. Менее эмоционально, чем у остальных линеек, за счёт нехватки чёткого удара: скруглённый верх забирает атаку.
Живость. Низ звучит живее всего остального диапазона. На женском вокале акцент в верхней середине, тоже добавляет чувство «живости»
Совпало ли с заявленным. Да, в главном. Производитель заявляет акцент на вокале — акцент на верхней середине я слышу, а это ровно вокальный диапазон. Здесь заявление подтвердилось.
Что понравилось. Объёмность и теплота. На подходящем материале это по-настоящему приятно, и никакой другой линейкой такого не получить.
Кому подойдёт. Любителям веса и теплоты нижнего регистра. Оговорюсь: именно веса, а не удара — слэм тут скруглён, и тот, кто ищет чёткую атаку, найдет больше в других линейках. Подробнее о применении — в разделе 9, у этой линейки оно самое специфическое из четырёх.
7.3 Crystal Gold Red
Заявлено производителем: прозрачность и ясность.
Напоминаю: этот образец уровнем выше остальных трёх, см. раздел 6.
Тональный баланс. Несколько осветлённый.
Динамика. Самая сильная из всех тестируемых.
Разрешение. Сильно выделяется на фоне трёх других — множество деталей.
Гармония. Достаточно гармонично, но всё же очень детально.
Сцена. Как у Standard, но с большей детализацией и более точной локализацией.
Эмоциональность. Эмоционально и вовлекающе.
Живость. Живо. Нижние ноты рояля живые, но менее произносимые, чем верхние.
Совпало ли с заявленным. Да. Прозрачность и ясность заявлены — осветлённый баланс и лидерство по разрешению получены. С существенной поправкой: часть этого результата я обязан отнести на счёт более высокого уровня, а не характера серии.
Что понравилось. Детальность и достоверность середины и верха, и динамика. По двум последним параметрам это лучшее, что я слышал из четырёх.
Кому подойдёт. Деталистам и тем, кто гонится за прозрачностью. Не подойдёт любителем спокойного теплого звука. Некоторые нейтралисты тоже могут оценить CGR.
7.4 Standard Gold
Заявлено производителем: плотность, телесность.
Тональный баланс. Самый ровный из всех четырёх линеек.
Динамика. Отличная, как у всех QSA.
Разрешение. Высокое во всём диапазоне — без провала снизу, который есть у Jerryfish, и без скругления сверху, которое есть у Horn.
Гармония. Самая гармоничная подача из четырёх.
Сцена. Большая, как у всех QSA, с хорошей локализацией и детализацией — и при этом отлично складывается в картину. Последнее для меня важнее первого.
Эмоциональность. Самое эмоциональное представление материала.
Живость. Живо звучит во всём диапазоне, без провалов по полосам.
Совпало ли с заявленным. Нет. Производитель обещает плотность и телесность — я слышу нейтральность. Это расхождение в мою пользу, и именно поэтому я называю его прямо: самая ровная из четырёх серий оказалась ровной, а не плотной, и описание производителя её характеризует неточно.
Что понравилось. Гомогенная, слитная подача с живым звуком и отличной сценой.
Кому подойдёт. Нейтралистам — тем, кому нейтральная настройка подходит как есть, без поправок.
И здесь я обязан повторить то, с чего начал статью: нейтралист — это я сам. Линейка, показавшаяся мне лучшей, совпала с моим собственным заявленным вкусом, и она же одна из двух, которые я продаю. Делайте на это поправку.
8. Сводная таблица
7. Что я услышал
7.1 Jerryfish Gold
Заявлено производителем: полнополосное усиление.
Тональный баланс. Ровный от середины вверх, при этом нижняя середина и бас слегка прибраны.
Динамика. Чуть менее динамично, чем у Standard, но всё равно хорошо.
Разрешение. Высокое от середины вверх. От середины вниз — чуть меньше, несмотря на облегчённый бас и нижнюю середину.
Гармония. Гармоничная подача при облегчённом низе. Нижние ноты рояля заметно тише средних и высоких.
Сцена. На уровне всех остальных QSA — линейка здесь не выделяется ни в одну, ни в другую сторону.
Эмоциональность. Чуть менее эмоционально, чем Standard, как раз за счёт меньшего эффекта снизу.
Живость. Очень живо — сверху до нижней середины. Ниже живость падает.
Совпало ли с заявленным. Нет. Производитель характеризует Jerryfish как полнополосное усиление, то есть равномерную прибавку по всему диапазону. Я слышу не равномерность, а облегчение низа относительно Standard.
Что понравилось. Достаточно гармоничная подача середины и верха, без выпирания чего бы то ни было. Это редкое и ценное качество: линейка ничего не подчёркивает в том диапазоне, где подчёркивание слышно сразу.
Кому подойдёт. Скорее нейтралистам. И — что практически важнее — системам с акцентом на басу и нижней середине. Расхлябанным системам с плохо контролируемым или раздутым басом эта линейка даёт ровно то, что им нужно: убирает лишнее снизу, не уводя звук в яркость.
7.2 Horn Gold
Заявлено производителем: мощный, энергичный вокал.
Тональный баланс. Акцент на верхней середине. Самый верх при этом скруглён. Небольшое падение в верхней части нижней середины и приличный подъём ниже неё.
Динамика. Чуть ниже, чем у Standard.
Разрешение. Высокое, но ниже, чем у Standard и Jerryfish, — из-за скруглённого верха.
Гармония. Красивый, тёплый, масштабный, окрашенный звук. Слово «окрашенный» здесь не упрёк, а описание: окраска есть, и она сделана намеренно.
Сцена. Самая большая по объёму из всех четырёх линеек, но не точности — за счёт преобладания низа.
Эмоциональность. Менее эмоционально, чем у остальных линеек, за счёт нехватки чёткого удара: скруглённый верх забирает атаку.
Живость. Низ звучит живее всего остального диапазона. На женском вокале акцент в верхней середине, тоже добавляет чувство «живости»
Совпало ли с заявленным. Да, в главном. Производитель заявляет акцент на вокале — акцент на верхней середине я слышу, а это ровно вокальный диапазон. Здесь заявление подтвердилось.
Что понравилось. Объёмность и теплота. На подходящем материале это по-настоящему приятно, и никакой другой линейкой такого не получить.
Кому подойдёт. Любителям веса и теплоты нижнего регистра. Оговорюсь: именно веса, а не удара — слэм тут скруглён, и тот, кто ищет чёткую атаку, найдет больше в других линейках. Подробнее о применении — в разделе 9, у этой линейки оно самое специфическое из четырёх.
7.3 Crystal Gold Red
Заявлено производителем: прозрачность и ясность.
Напоминаю: этот образец уровнем выше остальных трёх, см. раздел 6.
Тональный баланс. Несколько осветлённый.
Динамика. Самая сильная из всех тестируемых.
Разрешение. Сильно выделяется на фоне трёх других — множество деталей.
Гармония. Достаточно гармонично, но всё же очень детально.
Сцена. Как у Standard, но с большей детализацией и более точной локализацией.
Эмоциональность. Эмоционально и вовлекающе.
Живость. Живо. Нижние ноты рояля живые, но менее произносимые, чем верхние.
Совпало ли с заявленным. Да. Прозрачность и ясность заявлены — осветлённый баланс и лидерство по разрешению получены. С существенной поправкой: часть этого результата я обязан отнести на счёт более высокого уровня, а не характера серии.
Что понравилось. Детальность и достоверность середины и верха, и динамика. По двум последним параметрам это лучшее, что я слышал из четырёх.
Кому подойдёт. Деталистам и тем, кто гонится за прозрачностью. Не подойдёт любителем спокойного теплого звука. Некоторые нейтралисты тоже могут оценить CGR.
7.4 Standard Gold
Заявлено производителем: плотность, телесность.
Тональный баланс. Самый ровный из всех четырёх линеек.
Динамика. Отличная, как у всех QSA.
Разрешение. Высокое во всём диапазоне — без провала снизу, который есть у Jerryfish, и без скругления сверху, которое есть у Horn.
Гармония. Самая гармоничная подача из четырёх.
Сцена. Большая, как у всех QSA, с хорошей локализацией и детализацией — и при этом отлично складывается в картину. Последнее для меня важнее первого.
Эмоциональность. Самое эмоциональное представление материала.
Живость. Живо звучит во всём диапазоне, без провалов по полосам.
Совпало ли с заявленным. Нет. Производитель обещает плотность и телесность — я слышу нейтральность. Это расхождение в мою пользу, и именно поэтому я называю его прямо: самая ровная из четырёх серий оказалась ровной, а не плотной, и описание производителя её характеризует неточно.
Что понравилось. Гомогенная, слитная подача с живым звуком и отличной сценой.
Кому подойдёт. Нейтралистам — тем, кому нейтральная настройка подходит как есть, без поправок.
И здесь я обязан повторить то, с чего начал статью: нейтралист — это я сам. Линейка, показавшаяся мне лучшей, совпала с моим собственным заявленным вкусом, и она же одна из двух, которые я продаю. Делайте на это поправку.
8. Сводная таблица
\* Оценки Crystal по динамике и разрешению получены на уровне ВЫШЕ остальных трёх участников. Вклад уровня и вклад характера серии здесь неразделимы.
9. Кому какая серия и куда её ставить
9. Кому какая серия и куда её ставить
Универсально лучшей серии здесь нет, и сама структура линейки это подразумевает: четыре характера существуют не потому, что три из них неудачные, а потому что слушатели расходятся. Практический вывод для покупателя — начинать не с вопроса «какая серия лучше», а с вопроса «к какой группе отношусь я и что сейчас не так в моей системе».
Теперь конкретно про применение — это, пожалуй, самая практически полезная часть статьи.
Standard. Смело любое применение: предохранители, держатели, УЗО, джиттеры. Ровный характер тем и удобен, что его можно ставить куда угодно, ничего не рассчитывая заранее. Можно ставить в каскады, один за другим в разных местах системы.
Jerryfish. Можно применять везде, с пониманием, что тонально бас у вас будет немного прибран, но с верхом все в порядке. Можно пробовать ставить несколько в тракт, но смотреть накопительный эффект, не просядут ли нижние регистры слишком много.
Crystal. Так же, как Jerryfish: применимо везде, но с пониманием, что нижний регистр станет чуть более лёгким. Тут я бы не реккомендовал ставить несколько в систему, дабы не задрать тональный баланс системы.
Horn. А вот здесь нужен расчёт, и я советую отнестись к этому серьёзно.
Не рекомендую ставить Horn в стационарные места — держатели в щиток, УЗО, розетки. Вы внесёте очень специфический тональный баланс на ВСЮ систему сразу, и вывести потом этот баланс в другое русло довольно сложно.
А вот местно, в отдельном компоненте — в ЦАП или усилителе — Horn можно смело пробовать. Добавить красок и теплоты нижнего регистра, чуть сбалансировать осветлённую систему. В звонкой комнате скруглённый верх Horn вместе с акцентом внизу тоже может оказаться отличным решением.
Замечу, что это самая подробная инструкция по применению из четырёх, и относится она к линейке, которую я не продаю. Так вышло не из вежливости: просто у Horn самый выраженный характер, и он требует больше всего понимания при установке.
10. Чего я не проверял
Границы этой работы стоит назвать прямо.
Сравнение не было слепым, и я знал, что слушаю.
Измерений я не делал — ни в комнате, ни электрических. Всё сказанное о звуке основано на слухе, и порога, ниже которого я отказываюсь считать разницу значимой, у меня в этот раз нет.
Выборка — один слушатель, одна система, одна комната. Всё написанное справедливо для этого сочетания и не переносится автоматически на другие тракты.
Инструментальных измерений самих предохранителей как изделий в открытом доступе нет. Слепых тестов, проведённых третьей стороной, я тоже не нашёл: искал у производителя, у дилеров, в обзорах профильных изданий и на форумах. Механизм, которым предохранитель влиял бы на звук, производителем не раскрыт.
Наконец, я не знаю, насколько на мои впечатления повлияло то, что я продаю две серии из четырёх и что по своим вкусам я нейтралист. Утверждать, что никак, я не стану.
11. Вывод
Три вещи.
Первое: о поколениях. Четыре серии QSA — параллельные характеры звучания, а не последовательность поколений. Утверждение, что Horn является обновлённой версией Standard, не подтверждается ничем, и надеюсь, является последствием слабого знакомства с продукцией QSA, а не просто уловкой в конкурентной борьбе.
Второе: о звуке. Самой ровной, гармоничной и живой во всём диапазоне мне показалась Standard. Самой детальной и динамичной — Crystal в исполнении CGR, с поправкой на более высокий уровень образца. Horn даёт объём и теплоту. Jerryfish хорошо работает с верхом и серединой и облегчает низ и потому хорош там, где низа слишком много.
Заявления производителя подтвердились в двух случаях из четырёх. Не подтвердились в двух, включая мою собственную линейку Standard, которой обещаны плотность и телесность, а услышана нейтральность.
Третье: о том, как этим пользоваться. Выбирать серию по слову в её названии — занятие менее осмысленное, чем кажется: словарь производителей очень богат, а весь реальный разброс человеческих вкусов, по данным Harman, укладывается в несколько децибел и почти целиком сводится к количеству баса.
Поэтому выбирать надо не по названию серии, а по тому, чего не хватает или что мешает в вашей собственной системе. Ровному тракту нужен ровный характер. Тракту с избытком низа — облегчение. Звонкой комнате — скругление. Это гораздо более надёжный ориентир, чем вопрос «какая линейка новее».
Источники
· Отраслевая публикация «新音响» (перепечатка NetEase) — структура серий и заявленные характеры.
· Прямой ответ производителя (Steven Tsang) — о делении по применению только в линейке Standard.
· Личные беседы с Steven Tsang — логика развития линеек (обозначены в тексте как личный разговор).
·quantum-science-audio.com — таблица линеек Standard и Crystal.
·Sean E. Olive, «The Perception and Measurement of Headphone Sound Quality: What Do Listeners Prefer?», Acoustics Today, Spring 2022, vol. 18, iss. 1 — сегментация слушателей.
·Блог Шона Олива, seanolive.blogspot.com.
Теперь конкретно про применение — это, пожалуй, самая практически полезная часть статьи.
Standard. Смело любое применение: предохранители, держатели, УЗО, джиттеры. Ровный характер тем и удобен, что его можно ставить куда угодно, ничего не рассчитывая заранее. Можно ставить в каскады, один за другим в разных местах системы.
Jerryfish. Можно применять везде, с пониманием, что тонально бас у вас будет немного прибран, но с верхом все в порядке. Можно пробовать ставить несколько в тракт, но смотреть накопительный эффект, не просядут ли нижние регистры слишком много.
Crystal. Так же, как Jerryfish: применимо везде, но с пониманием, что нижний регистр станет чуть более лёгким. Тут я бы не реккомендовал ставить несколько в систему, дабы не задрать тональный баланс системы.
Horn. А вот здесь нужен расчёт, и я советую отнестись к этому серьёзно.
Не рекомендую ставить Horn в стационарные места — держатели в щиток, УЗО, розетки. Вы внесёте очень специфический тональный баланс на ВСЮ систему сразу, и вывести потом этот баланс в другое русло довольно сложно.
А вот местно, в отдельном компоненте — в ЦАП или усилителе — Horn можно смело пробовать. Добавить красок и теплоты нижнего регистра, чуть сбалансировать осветлённую систему. В звонкой комнате скруглённый верх Horn вместе с акцентом внизу тоже может оказаться отличным решением.
Замечу, что это самая подробная инструкция по применению из четырёх, и относится она к линейке, которую я не продаю. Так вышло не из вежливости: просто у Horn самый выраженный характер, и он требует больше всего понимания при установке.
10. Чего я не проверял
Границы этой работы стоит назвать прямо.
Сравнение не было слепым, и я знал, что слушаю.
Измерений я не делал — ни в комнате, ни электрических. Всё сказанное о звуке основано на слухе, и порога, ниже которого я отказываюсь считать разницу значимой, у меня в этот раз нет.
Выборка — один слушатель, одна система, одна комната. Всё написанное справедливо для этого сочетания и не переносится автоматически на другие тракты.
Инструментальных измерений самих предохранителей как изделий в открытом доступе нет. Слепых тестов, проведённых третьей стороной, я тоже не нашёл: искал у производителя, у дилеров, в обзорах профильных изданий и на форумах. Механизм, которым предохранитель влиял бы на звук, производителем не раскрыт.
Наконец, я не знаю, насколько на мои впечатления повлияло то, что я продаю две серии из четырёх и что по своим вкусам я нейтралист. Утверждать, что никак, я не стану.
11. Вывод
Три вещи.
Первое: о поколениях. Четыре серии QSA — параллельные характеры звучания, а не последовательность поколений. Утверждение, что Horn является обновлённой версией Standard, не подтверждается ничем, и надеюсь, является последствием слабого знакомства с продукцией QSA, а не просто уловкой в конкурентной борьбе.
Второе: о звуке. Самой ровной, гармоничной и живой во всём диапазоне мне показалась Standard. Самой детальной и динамичной — Crystal в исполнении CGR, с поправкой на более высокий уровень образца. Horn даёт объём и теплоту. Jerryfish хорошо работает с верхом и серединой и облегчает низ и потому хорош там, где низа слишком много.
Заявления производителя подтвердились в двух случаях из четырёх. Не подтвердились в двух, включая мою собственную линейку Standard, которой обещаны плотность и телесность, а услышана нейтральность.
Третье: о том, как этим пользоваться. Выбирать серию по слову в её названии — занятие менее осмысленное, чем кажется: словарь производителей очень богат, а весь реальный разброс человеческих вкусов, по данным Harman, укладывается в несколько децибел и почти целиком сводится к количеству баса.
Поэтому выбирать надо не по названию серии, а по тому, чего не хватает или что мешает в вашей собственной системе. Ровному тракту нужен ровный характер. Тракту с избытком низа — облегчение. Звонкой комнате — скругление. Это гораздо более надёжный ориентир, чем вопрос «какая линейка новее».
Источники
· Отраслевая публикация «新音响» (перепечатка NetEase) — структура серий и заявленные характеры.
· Прямой ответ производителя (Steven Tsang) — о делении по применению только в линейке Standard.
· Личные беседы с Steven Tsang — логика развития линеек (обозначены в тексте как личный разговор).
·quantum-science-audio.com — таблица линеек Standard и Crystal.
·Sean E. Olive, «The Perception and Measurement of Headphone Sound Quality: What Do Listeners Prefer?», Acoustics Today, Spring 2022, vol. 18, iss. 1 — сегментация слушателей.
·Блог Шона Олива, seanolive.blogspot.com.